Urząd Gminy Zakrzewo Biuletyn Informacji Publicznej

Protokół
z posiedzenia Komisji ds. Rolnictwa, Rozwoju
Infrastruktury Wsi i Finansów odbytego w dniu 28.03.2006r.

Tematem posiedzenia było zapoznanie się ze skargą skierowaną przez Panią art.5 ust. 2 – „ ze względu na dobro osoby fizycznej” do Premiera RP o pomoc w rozwiązaniu problemu mieszkaniowego.

Posiedzenie rozpoczął Przewodniczący Komisji Pan Adam Nenczak.
Zapoznał z pismem jakie Pani M. Zientara skierowała do Premiera RP.
Wyjaśnień udzieliła Pani Mariola Banaszkiewicz i- insp. ds. gospodarki komunalnej oraz Pani Anna Niedziałkowski – Kierownik GOPS.
Z wyjaśnień wynika, że z Panią art.5 ust. 2 – „ ze względu na dobro osoby fizycznej”w dniu 19 stycznia 1995r zawarto umowę najmu na mieszkanie komunalne w Gęsinie.
Z informacji uzyskanych w księgowości wynika natomiast, że Pani art.5 ust. 2 – „ ze względu na dobro osoby fizycznej” nie płaciła należnego czynszu- Wójt umarzał go, z uwagi na brak środków finansowych.
Pani art.5 ust. 2 – „ ze względu na dobro osoby fizycznej” zwróciła się ustnie o remont tego mieszkania. Z uwagi na wysokie koszty remontu, Wójt zaproponował jej mieszkanie zastępcze
w Sędzinku, na co Pani art.5 ust. 2 – „ ze względu na dobro osoby fizycznej” nie wyraziła zgody.
Wójt również zaproponował wykup mieszkania w Gęsinie za przysłowiową złotówkę, na co też Pani art.5 ust. 2 – „ ze względu na dobro osoby fizycznej” nie zgodziła się.
Pani art.5 ust. 2 – „ ze względu na dobro osoby fizycznej” w dniu 25.04.2005 r. zwróciła się z prośbą do Wójta
o przeprowadzenie remontu w mieszkaniu w Gęsinie.
W dniu 5.05.2005r inspektor budowlany Pan Tadeusz Cieślakiewicz oraz inspektor elekt. Pan Zdzisław Kisielewski sporządzili notatkę służbową na okoliczność przeglądu technicznego tego budynku.
Z notatki tej wynika, że mieszkanie to nie nadaje się do dalszego zamieszkania lecz do rozbiórki.
W związku z powyższym Wójt zaproponował Pani art.5 ust. 2 – „ ze względu na dobro osoby fizycznej” mieszkanie zastępcze w Sędzinie, na przyjęcie którego nie wyraziła zgody.
Po rozmowie z Wójtem w dniu 6 września 2005r P. art.5 ust. 2 – „ ze względu na dobro osoby fizycznej” złożyła oświadczenie, że wyraża zgodę na mieszkanie zastępcze w Zakrzewie przy ul. Osiedlowej 3 oraz zobowiązała się do przeprowadzenia w terminie wskazanym przez Wójta.
W tym dniu zostało podpisane rozwiązanie umowy najmu lokalu w Gęsinie.
Natomiast w dniu 15.09. 2005r przekazano P. art.5 ust. 2 – „ ze względu na dobro osoby fizycznej” mieszkanie w budynku położonym w Zakrzewie, ul. Osiedlowa 3 i podpisano umowę najmu pomiędzy Wójtem i P. art.5 ust. 2 – „ ze względu na dobro osoby fizycznej”.
Pani art.5 ust. 2 – „ ze względu na dobro osoby fizycznej”wyraziła zgodę na potrącenie przysługującego dodatku mieszkaniowego na rzecz czynszu za lokal.
W dniu 13 grudnia 2005r mieszkańcy miejscowości Gęsin zasygnalizowali, że P. art.5 ust. 2 – „ ze względu na dobro osoby fizycznej” przebywa w lokalu w Gęsinie, w którym kiedyś zamieszkiwała. Na miejsce udali się pracownicy UG oraz policja. P. art.5 ust. 2 – „ ze względu na dobro osoby fizycznej” pomimo wyjaśnień, że lokal ten nie nadaje się do dalszego zamieszkania ( brak prądu), nie wyraziła zgody na opuszczenie tego lokalu.
Urząd Gminy w dniu 14 .12. 2005r zwrócił się z prośbą do Państwowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Aleksandrowie Kuj. o sprawdzenie stanu technicznego lokalu komunalnego w Gęsinie, który w udzielonej odpowiedzi poinformował, że nie jest instytucją mogącą wydawać opinie o stanie obiektów budowlanych , jedynie do egzekwowania zapisów ustawy prawa budowlanego,
a w opisanym przez Urząd przypadku należy wykonać ekspertyzę budynku, przez osobę posiadającą uprawnienia budowlane, jako załącznik do książki obiektu. W dniu 20.12.2005r zostało skierowane do P. art.5 ust. 2 – „ ze względu na dobro osoby fizycznej” pismo informujące, że przebywanie w lokalu w Gęsinie jest niedozwolone i traktowane będzie jako naruszenie przepisów prawa.
Druga sprawa jaka poruszyła P. art.5 ust. 2 – „ ze względu na dobro osoby fizycznej” w piśmie to brak środków pieniężnych na zakup opału i lekarstw.
Pani Kierownik GOPS wyjaśniła, że zainteresowana od lutego 2005r otrzymuje rentę socjalną, czyli posiada stały dochód. Wcześniej utrzymywała się tylko z zapomóg otrzymywanych z GOPS.
Na zakup opału na ten sezon grzewczy otrzymała 200zł, pozostali podopieczni otrzymywali tylko po100 zł, natomiast za wykupione leki GOPS reguluje wszystkie rachunki, o których jest poinformowany przez P. art.5 ust. 2 – „ ze względu na dobro osoby fizycznej” .
Członkowie Komisji po zapoznaniu się z wyjaśnieniami uznali, że Wójt nie posiadając odpowiednich środków w budżecie Gminy na remont mieszkań komunalnych, mając na uwadze życie mieszkańców, podjął słuszną decyzję. Uznali, że skarga jest niezasadna i sprawę tą postanowili przedstawić na posiedzeniu wszystkich Komisji, prosząc o przybycie sołtysa wsi Gęsin oraz zainteresowaną.

Protokołowała:

U.Skrzypińska